<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Urheberrecht und Nutzungsrechte für Internetuser und Blogger	</title>
	<atom:link href="https://www.ueberkritisch.de/urheberrecht-und-nutzungsrechte-fur-internetuser-und-blogger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ueberkritisch.de/urheberrecht-und-nutzungsrechte-fur-internetuser-und-blogger/</link>
	<description>» Peters Tipps und Kritik zum Überleben «</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Mar 2011 12:27:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Ich		</title>
		<link>https://www.ueberkritisch.de/urheberrecht-und-nutzungsrechte-fur-internetuser-und-blogger/#comment-2636</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ich]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 16:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ueberkritisch.de/?p=350#comment-2636</guid>

					<description><![CDATA[Aber wie kommt es dann, dass bei YouT... direkt neben dem Video ein Script zum einbinden steht?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aber wie kommt es dann, dass bei YouT&#8230; direkt neben dem Video ein Script zum einbinden steht?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Holger Ehrlich		</title>
		<link>https://www.ueberkritisch.de/urheberrecht-und-nutzungsrechte-fur-internetuser-und-blogger/#comment-1746</link>

		<dc:creator><![CDATA[Holger Ehrlich]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 12:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ueberkritisch.de/?p=350#comment-1746</guid>

					<description><![CDATA[Eldersign hat schon Recht, das Wesen des Internet ist es vernetzt zu sein. Das kann es auch bleiben, wenn man die Finger von offensichtlich illegalen Inhalten läßt. Und um beim Bespiel des Musikstückes zu bleiben; niemand wird abgemahnt, wenn er im Internet schreibt, den Titel xyz von abc finde ich supertoll, und einen Link zum Angebot eines Onlinehändlers darauflegt, bei dem man das Stück Probehören darf. Das ist natürlich nicht so schick, als wenn man nur auf den Player zu klicken brauchte, erfüllt aber den selben Zweck. Ansonsten muß man sich, wie Peter Sawatzki schon schrieb, die Mühe machen den Rechteinhaber um Erlaubnis zu fragen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eldersign hat schon Recht, das Wesen des Internet ist es vernetzt zu sein. Das kann es auch bleiben, wenn man die Finger von offensichtlich illegalen Inhalten läßt. Und um beim Bespiel des Musikstückes zu bleiben; niemand wird abgemahnt, wenn er im Internet schreibt, den Titel xyz von abc finde ich supertoll, und einen Link zum Angebot eines Onlinehändlers darauflegt, bei dem man das Stück Probehören darf. Das ist natürlich nicht so schick, als wenn man nur auf den Player zu klicken brauchte, erfüllt aber den selben Zweck. Ansonsten muß man sich, wie Peter Sawatzki schon schrieb, die Mühe machen den Rechteinhaber um Erlaubnis zu fragen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Peter Roskothen		</title>
		<link>https://www.ueberkritisch.de/urheberrecht-und-nutzungsrechte-fur-internetuser-und-blogger/#comment-1711</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Roskothen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 07:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ueberkritisch.de/?p=350#comment-1711</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Eldersign, ich denke ich empfinde wie Du auch: die Sache wird nicht reizvoller. YouTube verliert seinen Reiz durch die Gesetzsprechung in Deutschland vollends. Mich interessiert es nicht so sehr, wenn man den entdeckten Clip nicht rumzeigen, sprich einbinden kann. Aber bevor das mit der Rechtsprechung in Deutschland nicht anders wird, sollte man alle warnen. Oder was meinst Du? Stimmst Du mir zu, daß da viele Spots illegal sind (z.B. vom Fernsehen)?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Eldersign, ich denke ich empfinde wie Du auch: die Sache wird nicht reizvoller. YouTube verliert seinen Reiz durch die Gesetzsprechung in Deutschland vollends. Mich interessiert es nicht so sehr, wenn man den entdeckten Clip nicht rumzeigen, sprich einbinden kann. Aber bevor das mit der Rechtsprechung in Deutschland nicht anders wird, sollte man alle warnen. Oder was meinst Du? Stimmst Du mir zu, daß da viele Spots illegal sind (z.B. vom Fernsehen)?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Eldersign		</title>
		<link>https://www.ueberkritisch.de/urheberrecht-und-nutzungsrechte-fur-internetuser-und-blogger/#comment-1701</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eldersign]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 22:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ueberkritisch.de/?p=350#comment-1701</guid>

					<description><![CDATA[Leider vergisst du in deinem Fazit aber, das &quot;Das Netz&quot; eben davon lebt, vernetzt zu sein. Wenn ich ein youtube-Musikvideo einbinde, dann hat das wenig mit &quot;fremden Federn&quot; zu tun. Sondern ist meist mit einer aktuellen Stimmung verbunden, die mit genau dieser Musik zu transportiert wird. Und ist in aller Regel eine persönliche, öffentliche Wertschätzung dieses Stücks Musik, damit freiwillige, unbezahlte Werbung.

Ich sehe auch keinen Unterschied zwischen eingebunden oder verlinkten Videos. Es reicht ja auch, das Stück zu nur zu nennen oder eine halbe Zeile Text zu zitieren. Wer es dann sehen will, findet das schon. Nur der Hinweis ist wichtig.

Diesen Hinweis Möglichen könnte so unkompliziert wie möglich gestalten. Einbinden eben. Das wird durch das verstaubte Urheberrecht unterbunden. Und so wird mindestens genauso viel gute kaputt gemacht, wie geschützt wird.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leider vergisst du in deinem Fazit aber, das &#8222;Das Netz&#8220; eben davon lebt, vernetzt zu sein. Wenn ich ein youtube-Musikvideo einbinde, dann hat das wenig mit &#8222;fremden Federn&#8220; zu tun. Sondern ist meist mit einer aktuellen Stimmung verbunden, die mit genau dieser Musik zu transportiert wird. Und ist in aller Regel eine persönliche, öffentliche Wertschätzung dieses Stücks Musik, damit freiwillige, unbezahlte Werbung.</p>
<p>Ich sehe auch keinen Unterschied zwischen eingebunden oder verlinkten Videos. Es reicht ja auch, das Stück zu nur zu nennen oder eine halbe Zeile Text zu zitieren. Wer es dann sehen will, findet das schon. Nur der Hinweis ist wichtig.</p>
<p>Diesen Hinweis Möglichen könnte so unkompliziert wie möglich gestalten. Einbinden eben. Das wird durch das verstaubte Urheberrecht unterbunden. Und so wird mindestens genauso viel gute kaputt gemacht, wie geschützt wird.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
