Kommentare zu: Steinmeier und die SPD verlieren die Wahl

Von: Holger Ehrlich

Holger Ehrlich — Tue, 16 Jun 2009 08:26:23 +0000

Da sagst Du was. Ich finde es jedesmal wieder erstaunlich wie wenig Politiker sich zu Debatten im Plenarsaal einfinden. Meist sind nicht einmal 20% der Damen und Herren Politiker anwesend, vermutlich weil sie ihren anderweitigen Jobs nachkommen.

Von: Peter Roskothen

Peter Roskothen — Mon, 15 Jun 2009 06:27:42 +0000

Auch nach der „großen“ Rede von Steinmeier am Wochenende, die vermutlich ein guter Texter geschrieben haben mag, steht für mich fest, daß die SPD keine Alternative ist, sondern im Sumpf der Machtgierigen versinkt. Eine anteilige Sitzverteilung im Bundestag, gemessen an der Wahlbeteiligung, fordere ich schon seit Jahren. Damit Politiker ihren fetten Arsch wieder hoch kriegen. Und meinetwegen mehr Geld, aber mit einer Auflage 80% der Termine im Bundestag wahrzunehmen und keine Aufsichtsratposten oder andere Unternehmungen mehr zu haben.

Von: Holger Ehrlich

Holger Ehrlich — Mon, 15 Jun 2009 05:06:32 +0000

Ich denke auch, dass es für die SPD nur um die Frage „knapp über oder unter 20%?“ geht. Die SPD ist keine Volkspartei mehr. Selbst alten Genossen fällt es mittlerweile schwer ihrer Partei die Treue zu halten. Ein Freund vom mir, SPD-Mitglied seit über 40 Jahren, sagte mir kürzlich, er wisse wirklich nicht, warum jemand die SPD wählen sollte. Er jedenfalls werde es nicht tun! Leider sind auch die anderen Parteien keine Alternative. Das Ergebnis wird eine niedrige Wahlbeteiligung sein.
Vielleicht sollten auch die Nichtwähler Einfluss bekommen. So könnte man beschließen, dass eine Wahl erst dann gültig ist, wenn mindestens 75% der Wahlberechtigten ihre Stimme abgegeben haben. Das brächte den Parteien eine ganz neue Herausforderung; sie müssten die Wahler zum wählen motivieren …