Kommentare zu: Eine neue deutsche Kommödie: Das perfekte Dinner

Von: Peter W.

Peter W. — Fri, 17 Nov 2006 07:40:08 +0000

Also das verstehe ich auch nicht. Neulich machte da eine Asiatin mit, die so gut wie gar nichts mochte und gegen den Rest allergisch war. Warum machen solche Leute überhaupt bei diesem Spiel mit? Wenn ich mich bei sowas bewerbe, dann doch nur, wenn ich a) für alle offen bin und b) nicht jedes Gericht mit der Küche meiner Heimat vergleiche.

Diese Sendereihe ist sehr wechselhaft. Zwei Mal haben wir eine Woche mit sehr guten und witzigen Kandidaten erlebt, zwei Mal sehr müde und uninteressante Leute.
Sie sehen, lieber Herr Fotografiedesignkünstler, Sie haben uns infiziert… Bäh, dabei mag ich doch keine Serien…

Aber das ist die Zeit, in der wir sowieso immer mit den Kindern ein wenig fernsehen. Die haben ja im übrigen keinen Fernseher und wir halten sie im wesentlichen davon fern. Aber „Das perfekte Dinner“ halten wir für ziemlich unkritisch, kein Sex, keine Gewalt usw.

Ein paar Mal habe ich mir sogar schon Kochanregungen dort geholt, das liegt aber eher im Bereich der Nebensächlichkeiten, nicht bei den Hauptgerichten. Da ist mir das meiste zu teuer, zu aufwendig und zu exotisch.

Bei der Punktevergabe würde ich es so beibehalten, wie es derzeit ist, aber am Ende der Woche darf jeder noch einmal rückblickend, nachdem er alle Menüs erlebt hat, 14 oder 15 Punkte verteilen, 5 für das beste Essen, 4 für’s zweitbeste usw.

Auf der anderen Seite geht es ja wirklich um das perfekte Dinner. Wenn es um Perfektion geht, dann muss man als Gastgeber auch in Kauf nehmen, etwas weniger Punkte zu bekommen, wenn man den Wein vergisst oder wenn die Nachspeise versalzen ist. Das ist dann eben nicht perfekt.

Interessant finde ich den hohen Anteil an sexuell anders orientierten Teilnehmern. Und spannend wird es, wenn zwei s-a-o-Teilnehmer dabei sind. Die beharken sich immer ganz besonder, finde ich.

Schlimm finde ich, dass die Gäste in der Wartezeit bis zum Hauptgang durch das ganze Haus marschieren und alles anfingern.

Und bitte: nehmt denen endlich mal die Physalis weg! Es gibt doch noch andere Früchte, mit denen man dekorieren kann…

Leider haben wir in dieser Woche nicht oft schauen können, aber heute Abend wollen wir alle mal reinschauen, wegen der Wochenbewertung.

Abschließend: Diese Sendung steht und fällt mit den Kandidaten und der Zusammensetzung der Runde. Deshalb mein Urteil: 50:50. Mal macht es Spaß zuzuschauen, mal ist es eher ein Ärgernis. Aber unterhaltsam ist es irgendwie doch immer.

Von: Peter Roskothen

Peter Roskothen — Tue, 14 Nov 2006 20:13:50 +0000

Genau das denke ich auch. Ganz ohne Verurteilung: es geht den meisten Kandidaten nur ums Kritisieren der „Gegner“, ums Gewinnen und das Geld. Also um das eigene Ego. Ein guter Spiegel des Querschnitts unserer Gesellschaft von heute. Es wird Zeit, daß wieder mehr Menschen sich in die Augen sehen und sagen: Danke für das leckere Essen, für die nette Gesellschaft und die liebevolle Zubereitung. Statt dessen gucken beim Servieren alle Teilnehmer nur auf ihre Teller und denken an ihren eigenen Magen. Und sagen (richtig Mara): „Igit, ist da Alkohol dran?“. Oder „… das mag ich aber nicht“. Dann muß wohl das Essen schlecht sein, der Gastgeber schlecht sein und überhaupt gibt es dafür erst mal 10 Punkte weniger. Die meisten Teilnehmer sind Idioten.

Von: Mara

Mara — Tue, 14 Nov 2006 19:56:21 +0000

Nachdem hier so viel über die Serie geschrieben wurde habe ich es auch mal versucht. Fazit: Nach 10 Minuten habe ich mich so geärgert, dass ich umschalten musste. Warum zum Teufel machen Menschen, die bei jeder zweiten Zutat „Das mag ich aber gar nicht!“ quäken, bei so einer Sendung mit?

Von: Lieselotte G.

Lieselotte G. — Mon, 13 Nov 2006 16:37:52 +0000

Das beste an der Serie ist tatsächlich der Text des Kommentators. Gäste, die weder Alkohol, Fleisch, Fisch, Zironeneis und auch nicht die Tischdekoration mögen, würde ich vorschlagen, nach Hause zu schicken. Sie vermiesen den anderen den Abend, für den sich der jeweilige Gastgeber grösste Mühe gegeben hat. Ausnahme: Ekel, die sich bei den vorangegangenen Dinners zickig geäussert haben, verdienen solche Gäste!

Von: Peter W.

Peter W. — Sat, 11 Nov 2006 14:35:47 +0000

Der Kommentator oder genauergesagt, der der ihm die Texte schreibt ist wirklich Klasse!

Von: heidi wirz

heidi wirz — Fri, 10 Nov 2006 13:05:48 +0000

schaue mir gerne die sendung an,und alle geben sich auf ihrer weise viel mühe.10 punkte gebe ich an den kommentator ich lache mich kaputt.grüsse von den kanaren heidi

Von: Peter W.

Peter W. — Sun, 29 Oct 2006 20:59:49 +0000

So, jetzt habe ich eine ganze Woche „Dinner“ hinter mir. Die Sendungen haben mir sehr gut gefallen und ich hatte viel zu Lachen. Gewonnen hat meiner Meinung nach auch die Beste.

Ansonsten kann ich ja solchen Sendungen nicht viel abgewinnen, vor allem weil ich ja immer „Frauentausch“, „Verliebt in Berlin“, „Gute Möpse, schlechte Möpse“ und „Familie Hesselbach“ um diese Zeit gucke. ;-)

Von: StoiBär

StoiBär — Sun, 29 Oct 2006 10:46:56 +0000

Die derzeit erkläre Lieblingssendung meiner Frau! In Folge dessen komme ich gelegentlich nicht aus. TRotzdem bekocht sie mich nur alle heilige Zeit.
Schön zum ansehen ist es aber manchmal, wie überzeugt die Leute doch von ihren eigenen Fähigkeiten sind.

Von: Peter W. Sawatzki

Peter W. Sawatzki — Fri, 13 Oct 2006 10:31:22 +0000

Danke für den Tip. Schaue es mir mal an. Kannte die Sendung bislang nur vom Wegzappen!