Danke für diese Seite, jetzt weiss ich, dass es auch andere Leute gibt, die Bruno nicht einfach vergessen.

Hut ab!

Konzept:

Als eine Art des Protests gegen die Ermordung des Bären Bruno, bittet Gruenrekorder um die Einsendung von Tracks mit einer Spiellänge von 0:30-3:00 Min. zum Gedenken an den Bären. Gruenrekorder stellt die Stücke unter Creative Commons Lizenzen online. Dort sind sie dann frei erhältlich. Gruenrekorder hofft, durch dieses Projekt ein akustisches Denkmal zu setzen, damit Brunos sinnloser Tod nicht in Vergessenheit gerät. Für zugesendete Beiträge sind wir dankbar!

Mit akustischen Grüßen, das Gruenrekorder Team.

Wenn Behörden in Bayern es nicht schaffen, einen zugewanderten und vom Umweltminister ‘willkommen geheißenen’ Bären und die Bevölkerung in der betroffenen Region angemessen zu managen, wie sollten dann Regenwaldländer es jemals schaffen, ihre Wälder zu retten und langfristig zu erhalten? Wir erwarten mehr von den bayerischen Behörden.

Wir bitten alle LeserInnen, die Protestmail abzuschicken. Diese findet man direkt hier: http://www.wald.org/baer

Deutschland gehört der Deutschen Bank und der Allianz!

Mal völlig davon abgesehen, daß um solche Sachen -gerade jetzt im „Sommerloch“- immer so ein Theater gemacht wird, haben wir es doch hier, nüchtern betrachtet, vielleicht nicht mit einem Problembären, so doch aber gewiß mit einem Bärenproblem zu tun gehabt.

Das Problem resultierte einfach daraus, daß ein Wildtier sich in Gefilde begab, die nicht seinem natürlichen Umfeld entspricht. Ob da früher einmal Bären gelebt haben und welche Rolle der Mensch bei der evtl. Ausrottung früher einmal gespielt hat, wollen wir mal außerhalb unserer Betrachtungen lassen, weil wir das sowieso nicht mehr ändern können.

Fakt ist aber, daß das eine -wenn auch dünn- so doch von Menschen besiedelte Gegend ist. Dort werden Tiere in landwirtschaftlicher Nutzung gehalten und die Region lebt auch vom Tourismus.

Wenn es so wäre, daß man den Bären gelegentlich in irgendeinem Tal hätte beobachten können, hätten sich die Hoteliers sicherlich gefreut, weil das eine Touristenattraktion gewesen wäre. Aber so war es nunmal nicht.

Um es gleich hier einmal deutlich zu sagen, ich liebe Tiere und ich mag insbesondere Bären sehr gerne. In Kanada hatte ich mehrfach Gelegenheit große Bären in freier Wildbahn zu betrachten. Aber selbst die, im Umgang mit solchen Wildtieren geübten Kanadier, reagieren äußerst empfindlich, wenn die Tiere zu nahe an die Wohngemeinden herankommen.
In Alaska gibt es Projekte, wo Eisbären betäubt werden und dann wieder in entlegenere Gebiete verfrachtet werden. Es ist aber sehr blauäugig zu glauben, daß das eine Methode ist, die generell angewendet wird oder anwendbar wäre.
Vielmehr werden auch dort Bären, die immer wieder die Nähe der Häuser suchen, abgeschossen.

Ich vermag es nicht zu beurteilen, ob die Bärenfänger hier bei uns genug getan haben, ob sie das Richtige getan haben usw. Dafür verstehe ich zu wenig von der Bärenjagd und möchte auch nicht auf das Niveau herabsinken, das jetzt viele an den Tag legen und natürlich alles mal wieder viel besser wissen.

Jedenfalls war dem Tier offenbar mit den zur Verfügung stehenden Mitteln nicht beizukommen.

Ein Abschuß des Tieres ist meiner Meinung nach zwar sehr schade und nicht gerade ein Ruhmesblatt für diese Bärenfänger, aber dennoch unausweichlich notwendig geworden.

Ich kann mir im Übrigen auch nicht vorstellen, daß es sich um „blutrünstige“ Jäger gehandelt hat, die ihre „Hände endlich in Bärenblut gebadet“ haben. Die Menschen dort leben ohnehin in einer recht wildreichen Region und dürften, wenn sie schon der Jagd nachgehen, genug vor die Flinte bekommen.

Aber einmal von alledem vollkommen abgesehen:
Ich finde es, bei allem Respekt, eine dramatische Gehirnentgleisung, wenn jetzt jemand hier schreibt man müsse diese „Politiker und Tie(r)schützer ganz einfach auch erschießen“.

ad 4.: Vor Jahren hatten wir Würmer in den Heringen, dann gab es die Schweinepest, dann BSE, dann Acryldingsdachemie in den Pommes und vor Wochen gab es noch einen Aufruhr wegen der Vogelgrippe. Na und jetzt muß halt Bruno herhalten.

Die Deutschen brauchen immer einen Aufreger. Vermutlich, um von den eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken.

Ich behaupte es hat alles nur kommerzielle Hintergründe. Die Wahrheit ist, dass Politiker die eine Abschußgenehmigung geben, gelenkt werden von wirtschaftlichen Interessen. Nicht von Angst und auch nicht von dem Interesse endlich wieder mal was nützliches für die Natur zu tun, sondern nur wegen des Geldes. Machen wir uns nichts vor: die Wirtschaftsmafia ist überall im Spiel – nicht nur in Italien.